Smartwatch, czytnik e-booków i hulajnoga w kosztach firmy. Pięć mniej oczywistych przykładów

03.09.2026

Nie istnieje lista urządzeń, które z samej swojej nazwy stają się kosztem działalności. Ustawa o PIT opiera się na związku wydatku z uzyskaniem, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów. Z tego powodu także sprzęt kojarzony z prywatnym użytkowaniem może w określonej firmie mieć wyraźne zastosowanie biznesowe.

Pokazują to interpretacje indywidualne wydawane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Każda z nich dotyczy konkretnego przedsiębiorcy i konkretnego stanu faktycznego. Nie jest więc uniwersalną zgodą na zaliczanie danego produktu do kosztów przez każdą firmę.

Smartwatch używany podczas spotkań z klientami

Przedsiębiorca zajmujący się pozyskiwaniem klientów dla firmy z branży motoryzacyjnej chciał rozliczyć zakup smartwatcha. Uzasadnił, że podczas prezentacji nie zawsze może korzystać z telefonu, natomiast zegarek pozwala mu sprawdzać połączenia, wiadomości i pocztę bez przerywania spotkania. Korzystał również z kalendarza i przypomnień o spotkaniach biznesowych.

Zadeklarował przy tym, że smartwatch nie będzie używany prywatnie. Dyrektor KIS uznał jego stanowisko za prawidłowe w interpretacji 0115-KDIT3.4011.3.2021.1.KR.

Czytnik e-booków do specjalistycznej literatury

Czytnik książek elektronicznych może wyglądać jak typowy sprzęt prywatny. W działalności programisty jego funkcja była jednak inna.

Przedsiębiorca wykorzystywał czytnik do korzystania ze specjalistycznej literatury związanej z tworzeniem oprogramowania i rozwijaniem wiedzy potrzebnej do świadczenia usług. Taka argumentacja znalazła akceptację w interpretacji 0114-KDIP3-2.4011.493.2020.3.MJ.

Nie chodzi więc o sam zakup czytnika. Związek z firmą wynikał z rodzaju materiałów oraz charakteru wykonywanej pracy.

Tablet obok laptopa i telefonu

Posiadanie komputera nie wyklucza kolejnego urządzenia z kosztów. Doradca w zakresie zarządzania wskazał, że tablet jest mu potrzebny podczas wyjazdów służbowych do udziału w zdalnych spotkaniach oraz stałego dostępu do poczty.

Dyrektor KIS zaakceptował takie uzasadnienie w interpretacji 0115-KDIT3.4011.919.2021.2.JS.

Samo stwierdzenie, że tablet jest „do pracy”, byłoby znacznie słabszym argumentem. Podatnik wskazał konkretne czynności wykonywane za pomocą urządzenia i powiązał je ze świadczonymi usługami.

Aparat i mikrofon poza branżą fotograficzną

Aparat jest oczywistym narzędziem fotografa, ale sprzęt foto i wideo może być potrzebny także w innych działalnościach. Przykładem są firmy tworzące materiały marketingowe, filmy produktowe, szkolenia czy treści publikowane w internecie.

W jednej z interpretacji zaakceptowano wydatki na sprzęt fotograficzny i filmowy przedsiębiorcy prowadzącego blog, którego przychody miały pochodzić z reklam. Zdjęcia i filmy były podstawowym elementem tworzonej przez niego treści.

Rower lub hulajnoga jako środek transportu

Przedsiębiorca z branży IT uzasadnił zakup roweru dojazdami na spotkania z klientami oraz załatwianiem spraw firmowych. Wskazywał m.in. na możliwość omijania korków i łatwiejszego poruszania się po mieście. Dyrektor KIS zaakceptował to stanowisko w interpretacji 0112-KDWL.4011.173.2021.1.WS.

Podobne rozstrzygnięcia dotyczą hulajnóg elektrycznych. W jednej ze spraw przedsiębiorca korzystał z niej między innymi do dojazdu do biura i przemieszczania się w drodze do klientów. Sam fakt posiadania przez niego samochodu nie przekreślił możliwości rozliczenia alternatywnego środka transportu.


Wspólny element wszystkich tych przypadków jest prosty: fiskus oceniał nie nazwę przedmiotu, lecz jego konkretną funkcję w firmie. Smartwatch, rower albo tablet nie jest więc automatycznie kosztem. Przedsiębiorca musi być w stanie wykazać, po co został kupiony i w jaki sposób pomaga prowadzić działalność.

Dominik Bożek

Autor kilkudziesięciu artykułów o tematyce biznesowej w branżowych mediach. Od lat realizuje misję edukowania przedsiębiorców ws. skutecznego korzystania z faktoringu poprzez tworzenie i dystrybuowanie treści. Absolwent Politechniki Warszawskiej, gdzie uzyskał tytuł magistra Administracji ze specjalizacją Finanse i Bankowość. Redaktor naczelny biznesowego serwisu portal.faktura.pl.

in

Jeżeli ten artykuł był pomocny, pomyśl jak pomocny jest nasz program